El economista y especialista en seguridad social, Arismendi Díaz Santana, destacó la importancia del estudio realizado por Pro Competencia, sobre el control de las ARS, señalando que debió haberse llevado a cabo hace una década, dada la relevancia de la salud para la población.
«Usted no puede hacer una reforma de algo que no conoce», afirmó respecto a la modificación de la Ley de Seguridad Social, partiendo de los datos que reveló el informe.
En cuanto a las ARS de menor alcance, explicó que han concentrado una gran cantidad de población joven, mientras que la población de mayor edad ha quedado en menor proporción.
El especialista hizo estas declaraciones en el programa Uno + Uno, transmitido por Teleantillas, canal 2.
Lo que dice el estudio sobre «monopolio de las ARS»
El reciente estudio de Pro Competencia revela que tres ARS dominan más del 70% del mercado en República Dominicana, lo que genera preocupaciones sobre la competencia y el acceso equitativo a los servicios de salud2.
Según el informe, ARS SENASA, ARS Primera y ARS MAPFRE SALUD concentran la mayor parte de los afiliados y los ingresos, con un índice Herfindahl-Hirschman (IHH) de 2,136.4 puntos, lo que indica una concentración moderada que requiere monitoreo constante.
La presidenta de Pro Competencia, María Elena Vásquez Taveras, advirtió que el mecanismo actual de asignación de afiliados favorece a las ARS más grandes, limitando la movilidad de los usuarios y perpetuando estructuras de mercado que dificultan la innovación.
Además, el estudio señala que las barreras de entrada para nuevas ARS son altas debido a requisitos regulatorios, costos operativos elevados y la necesidad de contar con redes de prestadores de servicios médicos2.
Por otro lado, la participación de ARS públicas como SENASA ha contribuido a reducir costos y mejorar el acceso a servicios de salud, generando una presión competitiva que beneficia a los afiliados.
